リソース

/

ACP 実習ノート

[第27回] DBeaverはそのまま、DB直接接続は閉じる — QueryPie接続経路の整理

DBアクセス制御

2026年11月9日

権限と記録をQueryPieで管理しても、従来の直接経路は別途整理が必要だ。今後どこへ接続させるかも導入の重要な問題だ。

 

DBeaverで直接とQueryPie経由の両方から同じ注文を参照し、直接ポートを閉じた。その後もQueryPieへ新規接続して参照でき、監査に残った。

 

 

比較用DBと参照権限を用意する

 

別MySQLに架空注文3件を入れ、DB Route Labとして登録し、route_readerには参照だけを与えた。

 

Test Connection成功後、ユーザー一覧で認証情報を隠し、Proxyには登録済みアカウントを使う設定にした。

 

画面1. 登録済みDBアカウントのProxy利用とSQL監査を有効にした。
画面1. 登録済みDBアカウントのProxy利用とSQL監査を有効にした。

 

Demo DeveloperにRead-Onlyを付与した。登録と利用許可は別で、管理者が情報を管理し、利用者は許可された接続を選ぶ方式だ。

 

画面2. 開発者へ新DBの参照権限を付与した。
画面2. 開発者へ新DBの参照権限を付与した。

 

 

DBeaverに直接・QueryPie接続を作る

 

直接はMacの127.0.0.1:13307、QueryPieはProxy Infoの127.0.0.1:40002。どちらもroute_labを指す。

 

画面3. ユーザー画面でProxyアドレスとポートを確認した。
画面3. ユーザー画面でProxyアドレスとポートを確認した。

 

DBeaverのAgentless ProxyへDemo Developerのトークンを入力した。利用者用情報で認証し、実DBは管理者登録のアカウントを使う。

 

直接参照で27002、SHIPPED、18,500が返った。これを基準にQueryPieでも同じSQLを実行した。

 

画面4. 直接接続で27002を参照した。
画面4. 直接接続で27002を参照した。

 

 

QueryPie経由でも同じSQLを使える

 

番号・状態・金額は一致し、DBeaverでSQLを実行して表を見る操作も同じだった。

 

画面5. QueryPie経由でも同じ注文が返った。
画面5. QueryPie経由でも同じ注文が返った。

 

既存ツールを維持し、管理者はQueryPieで権限を管理できる点がよかった。個別DBパスワード配布の代わりにProxy情報を利用できる。

 

 

直接接続ポートを閉じる

 

両接続を切り、DockerでMacへ公開した13307を削除した。データと内部ネットワークを維持してコンテナを再起動した。

 

ポート閉鎖はDockerのネットワーク設定だ。残すProxyでQueryPieが認証、権限、SQL監査を担う。経路とユーザー権限を併せて整理する構成である。

 

直接の再接続は「Connection refused (connect failed)」だった。DB認証情報が保存されていても閉じた経路へは接続できなかった。

 

画面6. 直接ポート削除後、そのアドレスへの新規接続が拒否された。
画面6. 直接ポート削除後、そのアドレスへの新規接続が拒否された。

 

 

QueryPieで再接続すると参照と監査が残る

 

DBeaverでQueryPieへ新規接続すると、27002のSHIPPED、18,500が再び返った。

 

画面7. 直接ポート閉鎖後もQueryPieへ新たに接続して参照できた。
画面7. 直接ポート閉鎖後もQueryPieへ新たに接続して参照できた。

 

Query AuditにはSELECT Success、Demo Developer、DB Route Lab、Read-Only、Agentless Proxyが残った。

 

画面8. Proxy参照の人・権限・DB・SQLを確認した。
画面8. Proxy参照の人・権限・DB・SQLを確認した。

 

DB側はroute_readerでもQueryPieはDemo Developerを識別した。27002のSQLと時刻もあり、DBアカウントと申請者を一画面で見られて便利だった。

 

 

道具を変えず接続管理をまとめる

 

利用者の作業が大きく変わらなかったのがよかった。DBeaver参照はそのままで、経路をQueryPieへ整理すると権限と記録をまとめて確認できた。

 

ネットワークで直接経路を整理し、QueryPieで誰がどの権限かを管理する組み合わせは有用だ。慣れたツールを使いつつ、人を軸に許可と履歴を集約できた。

 

QueryPie Community 11.6.7、DBeaver 26.2.4、別MySQLで架空注文を使った。

 

参考: QueryPie Database Proxy · システム構成とネットワークアクセス